raybet电竞投注
康奈尔科技,信息科学
导演,数字生活计划
//www.thirahotels.com/


姿势

康奈尔科技2016年至今
教授,信息科学
导演,数字生活计划

纽约大学2001 - 2017
教授,传媒、文化及传播学系;计算机科学
教师研究员,信息法研究所纽约法学院
游客,社会科学学院,2008年
成员,社会科学学院, 2000 - 2001

普林斯顿大学1991-2001
雷竞技没有网页版研究助理,大学人类价值观,1998-2001
协调员,科学,技术和道德计划
副主任,大学人类价值观道德与公共事务计划,1991-1998
讲师,Woodrow Wilson公共和国际事务学院,1991-2001

斯坦福大学1983 - 1991
符号系统项目助理主任,1985-1991年
博士后研究分支,雷竞技没有网页版语言信息研究中心, 1983 - 1985


访问职位

加州大学伯克利分校2019年春季
西蒙斯计算理论研究所
长期参与者,数据隐私:基础和应用程序

普林斯顿大学2015年春季
访问研究学者,雷竞技没有网页版信息技术政策中心

耶路撒冷希伯来大学2013年的秋天
戴维斯女士,传播与新闻学系

宾夕法尼亚大学秋季2012年
访问学者,安嫩伯格传播学院

高级研究所,普林斯顿大学2000 - 2001年,2008年
访问学者,社会科学院,2008年
2000-2001社会科学学院成员


教育

哲学博士(1983)斯坦福大学、斯坦福、CA
教育中的社会科学(1978年)斯坦福大学、斯坦福、CA
数学与哲学学士(1975年)威特沃特斯兰德大学,南非
哲学一级荣誉文学士(1976年)威特沃特斯兰德大学,南非


领域专门化

理念和技术政治:IT和数字媒体的道德,社会和政治影响(隐私,安全,问责制,知识产权,电子出版物,教育中的计算),信息和通信政策,技术设计中的价值观。


荣誉

杰出的家伙,以人为中心的人工智能斯坦福大学,命名为2019年3月

L&Uumlneberg的Leuphana University荣誉博士学位:在2017年6月奖励的网络世界中隐私领域的重大研究雷竞技没有网页版

巴伊斯奖2014年12月,美国哲学协会授予诺贝尔奖,表彰其对哲学和计算机相关领域的重大和持续贡献


奖励和资助

首席研究员,国家安全局,隐私科学:对数据使用的影响,2018年8月7日颁发的数据使用情况H98230-18-D-006,$ 499,989(国际计算机科学研究所的次奖)

首席研究员,国家科学基金会,SATC:核心:媒体:协作:上下文完整性:从理论到实践,CNS-1801501,2018年8月1日获奖,399,980美元

共同主体调查员,John D.和Catherine T. Macarthur基金会,AI在社会利益,2018年1月23日颁发,900,000美元

首席研究员,国家科学基金会,SATC:核心:大:协作:责任信息用途:决策系统中的隐私和公平,CNS-1704527,2017年5月18日获奖,$ 899999

共同主体调查员,国家科学基金会混淆:科学、技术和理论国际研讨会, SES-1642553, 2016年9月1日授予,5万美元

共同主体调查员,国防高级研究计划局雷竞技没有网页版,起源隐私:在2016年9月1日颁发的大数据时代,FA8750-16-2-0287中保护隐私,425,951美元

共同主体调查员,国家科学基金会激发灵感:人机组合物中的价值函数切换,用于物质互联网的设计,SES-1650589,授予2016年9月1日,Subaward $ 485,000(赠款总数:970,000美元到加利福尼亚大学 - 伯克利信息学院MIMS)

共同主体调查员,威廉和弗洛拉休利特基金会2016年1月1日,美国网络安全中心授予了50万美元

共同主体调查员,国家科学基金会协作:探索小数据应用中的隐私的研究议程雷竞技没有网页版, SES-1537324, 2015年9月获得,$ 246018

共同主体调查员,数字信任基础,2015年3月颁发的美国隐私法和政策中的数据/元数据区分,125,000美元

首席研究员,国家科学基金会渴望的:未来互联网架构设计的价值-下一阶段,CNS-1355398, 2014年1月,$299,00

首席研究员,英特尔社会计算科学技术中心,NYU网站,2012年6月奖,1,625,000美元

首席研究员,国家科学基金会渴望的:未来互联网架构设计价值,CNS-1058333, 2010年9月1日获得30万美元奖金

首席研究员,国家科学基金会IGERT:综合研究生教育和研究实习,DGE-0966187, 2010年7月,纽约雷竞技没有网页版大学次级奖学金514,377美元(总资助:2,848,461美元)NYU-Poly

共同主体调查员,美国卫生和人类服务部战略医疗信息技术安全(SHARPS)高级研究项目雷竞技没有网页版,2010年4月,NYU Sub-奖710,688美元(赠款总:1500万美元信息信托研究所,伊利诺伊大学,厄巴纳 - 香槟)

共同主体调查员,国家科学基金会2008年9月获得服务奖学金NYU-CIMS次奖262,187美元(赠款总额:21.168亿美元NYU-Poly

共同主体调查员,科学研究空军办公室(AFOSR)雷竞技没有网页版,大学研究倡议(Muri),协作政策和保证信息共享,on雷竞技没有网页版r Baa 07-036 2008年8月50,000(赠款总数:4,453,881美元)

首席研究员,国家科学基金会,合作研究:GENI工作组会议-雷竞技没有网页版选择加入,CNS-0820795 2008年9月。49997美元

首席研究员,国家科学基金会,网络信托(CT)协作研究,CT-M:复杂组织过程中的隐私,合规和雷竞技没有网页版信息风险,CNS-0831124 2008年7月。$ 250,000(赠款:120万美元)

首席研究员,国家科学基金会,设计科学协同研究:雷竞技没有网页版Values-at-Play-将社会因素融入设计,2006年9月0613893537243美元(资助总额:790757美元)

首席研究员,美国国土安全部“面部识别系统的政治。”60073美元

首席研究员,国家科学基金会合作R.es.研究:资讯科技设计的价值工作坊SES-0352632 2004年6月。32,291美元

首席研究员,国家科学基金会协作研究:有线世界中的敏感信雷竞技没有网页版息,ITR-0331542获奖2003年9月,406,000美元(赠款总数:1250万美元)[新闻稿]

项目总监,福特基金会资助技术设计中的价值观:民主,自治和正义,2003年5月奖,100,000美元

首席研究员,国家科学基金会《互雷竞技没有网页版联网研究伦理研究议程研讨会》,SES-0135590,获2001年11月15日,兰卡斯特大学,20,529美元

首席研究员,国家科学基金会,社会价值在信息技术时代,SES-9806234,1998年7月1日获奖,75,000美元

共同主体调查员,国家科学基金会响应人类价值的网络安全:理论与实践,SES-9729447(共同调查人员:E. FELTEN,普林斯顿大学和COLBY COLLEGE),463,257美元


书籍和报告

布伦顿和尼森鲍姆,混淆:隐私和抗议的用户指南(剑桥:MIT Press,2015),波兰语翻译Zmyl Trit Na BarykadachPrywatnościw sieci(华沙:PWN,2016),法语翻译混淆:生活privée,使用方式(CAEN:C&FÉditions,2019)。

弗拉纳根和尼森鲍姆,数字游戏中的游戏价值(剑桥:MIT Press,2014),葡萄牙语翻译Play的价值,Valores Em Jogos Digitais(SãoPaulo:Blucher,2016)。

J. Lane, V. stoden, S. Bender, H. Nissenbaum (Eds.)隐私、大数据和公共利益(剑桥:剑桥大学出版社,2014年)。

K. varnelis和H. Nissenbaum,调制城市:网络空间,重构科目,位于Technologies Book系列,小册子9号,(纽约:纽约建筑联盟,2011)。

h·尼森鲍姆语境中的隐私:技术、政策和社会生活的完整性(加州帕洛阿尔托:斯坦福大学出版社,2010),西班牙语翻译Privacidad Amenazada:Tecnología,Políticaylaityidad de la Vida社会(墨西哥城:Océano, 2011)。

L. Introna和H. Nissenbaum,面部识别技术:对政策和实施问题的调查,灾难性准备和反应中心的报告,纽约(2009)。

M.价格和H. Nissenbaum(EDS),学术与互联网,(纽约,彼得朗出版公司,2004)。

D. Johnson和H. Nissenbaum(EDS),计算机,道德和社会价值观(Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1995)。

h·尼森鲍姆情感和关注北京:北京大学出版社,1985。


软件

adnauseam.(与Daniel Howe:2013 - 更新正在进行)Firefox浏览器扩展,旨在保护用户免受广告网络的监控和跟踪。

Adnostic(与Dan Boneh, Arvind Narayanan,和Vincent Toubiana: 2009 -更新正在进行中)一个Firefox浏览器扩展,旨在使广告目标没有第三方在线跟踪。

TrackMeNot(与Daniel Howe和Vincent Toubiana: 2006 -更新正在进行中)Firefox浏览器的扩展,旨在保护网络搜索,防止识别,监视和分析。


文章

J. Goldenfein, D. Mulligan, H. Nissenbaum, W. Ju(2021)《通过切换镜头:自治未来的竞争愿景》,《伯克利技术法律期刊》(待刊)。

M. Hanley, A. Khandelwal, H. Averbuch-Elor, N. Snavely, H. Nissenbaum (2020)“为以人为中心的数据集创建道德演位奖金奖,”Arxiv预印迹Arxiv:2011.13583。

D. Susser,B. Roessler,H. Nissenbaum(2020年)“在线操纵:数字世界中隐藏的影响,”乔治城法和技术杂志。

D. Mulligan,H. Nissenbaum(2020)“切换的概念作为道德分析和设计的模型,”AI,233的伦理伦理手册。

D. Susser, B. Roessier和H. Nissenbaum。(2019)“技术,自主,自主权,和管理。”互联网政策审议。8 (2)

K.马丁和H.尼森鲍姆(2020)“关于位置的是什么?”伯克利技术法律期刊

M. Sanfilippo, Yan Shvartzshnaider, I. Reyes, H. Nissenbaum, S. Egelman (2020)“灾难隐私/隐私灾难。”信息科学与技术协会杂志(出版中)。

Y.Shvartzshnaider,N.Pthorpe,N. Feamster,H. Nissenbaum(2019)逆(适当)流:隐私政策分析的语境完整性方法第七届AAAI会议人类计算与众包(HCPP)

Y. Shvartzshnaider, Z. Pavlinovic, A. Balashankar, T. Wies, L. Subramanian, H. Nissenbaum and P. Mittal (2019)“疫苗:使用上下文完整性进行数据泄漏检测,”2019年国际万维网(WWW)会议论文集

h·尼森鲍姆(2019)“上下文完整上下数据食物链”,法律理论探究20:1, 221 - 256。

h·尼森鲍姆(2019)“必须隐私让位使用规定吗?”数字媒体和民主期货编辑。M. X. Delli Carpini。费城:宾夕法尼亚大学出版社。

E. Zeide和H. Nissenbaum (2018)“学习者在大规模开放的在线课程和虚拟教育中的隐私”,“雷竞技`raybet教育理论与研究雷竞技没有网页版16:3,280-307。

D.豪和H.尼森鲍姆(2017)“工程隐私与抗议:adnauseam的案例研究”,第三届私隐工程国际研讨会论文集美国加州圣何塞,57-64。

S. Benthall,S.Gürses和H. Nissenbaum(2017年)计算机科学视角下的语境完整性”,隐私和安全基础和趋势®2:1,1-69。

K. Martin和H. Nissenbaum(2017)“公共纪录中的隐私利益:实证调查”,哈佛法律与技术期刊31:1,111-143。

K. Martin和H. Nissenbaum(2017)“测量隐私:使用上下文暴露混杂变量的实证检验”,《哥伦比亚科技法律评论》18,176-218。

P. Kift和H. Nissenbaum(2017)“背景中的元数据 - NSA批量电话元数据收集程序的本体论和规范分析”,I / S:信息社会法律和政策13:2, 332 - 372。

Y. Shvartzshnaider, S. Tong, T. Wies, P. Kift, H. Nissenbaum, L. Subramanian and P. Mittal(2016)”通过众包中的背景信息规范学习隐私期望”,第四届AAAI人类计算与众包大会(HCOMP 2016), 209 - 218。

H. Nissenbaum和H. Patterson(2016)“上下文中的生物感应:互联世界中的健康隐私。“ 在量化:日常生活中的生物传感技术。Ed Nafus黎明。剑桥,伦敦:麻省理工出版社,79-100。

H.尼森鲍姆(2015)尊重语境保护隐私:意义为何重要”,科学与工程伦理,7月12日在线发布。

H.尼森鲍姆(2015)“尊重上下文作为隐私在线的基准:它是什么而不是,“ 在隐私的社会层面, Eds。B. Roessler,D. Mokrosinska,剑桥:剑桥大学出版社。(转载in.隐私,安全和问责制:道德,法律和政策,ed。亚当摩尔。伦敦,纽约:罗曼&Littlefield International,2016,39-62。)

H.尼森鲍姆(2015)“尊重上下文”:履行白宫报告的承诺,“在现代的隐私:寻找解决方案, Eds。罗腾伯格,霍维茨,斯科特,史诗文,纽约:史诗文/新出版社,152-164。

S. Barocas和H. Nissenbaum(2014)“大数据终端绕过程序性隐私保护”,ACM的通讯, 57:11。

S. Barocas和H. Nissenbaum(2014)“大数据的最终运行绕过了同意和匿名,“ 在隐私,大数据和公众良好eds。J. Lane,V. Stodden,S. Bender,H. Nissenbaum,剑桥:剑桥大学出版社。

f·布伦顿和h·尼森鲍姆(2013)数据混淆的政治和道德观点,“ 在隐私,到期过程和计算转弯(Eds)。Mireille Hildebrandt和Katje de Vries,纽约:劳特利奇,164-188。

A.康利,A.达塔,H.尼森鲍姆,D.夏尔马"在向在线法庭记录的过渡中维持隐私和开放司法:一项多学科调查”,马里兰州法律评论,71:3(2012年夏季)。

h·尼森鲍姆。”从抢占来规避:如果技术调节为什么我们需要规定(反之亦然)?伯克利技术法律期刊二六3。

h·尼森鲍姆。”在线隐私的语境方法”,代达罗斯140(4),2011年秋季:32-48。

v·图比亚纳和h·尼森鲍姆"谷歌日志保留策略分析”,“隐私和保密杂志”第3卷:第1节,第2条。

h·尼森鲍姆。”privatsphäreimkontext:technologie,Politik und Die UnversehrtheTehteS苏格兰人,“#public_life:digitaleintimität,dieprivatsphäreund das netz,乐队8 der Reihe Bildung und Kultur,2011年。

f·布伦顿和h·尼森鲍姆,白话抵抗数据收集和分析:混淆的政治理论,2011年5月,16(5)星期一。

V.Toubiana,A. Narayanan,D.Boleh,H. Nissenbaum和S. Barocas,“adnostic:隐私保留有针对性的广告,“论文集网络和分布式系统研讨会,2010年3月。

S.巴罗卡斯和H.尼森鲍姆通知:通知和同意的麻烦, 2009年10月第一次个人电子信息应用与管理国际论坛论文集。

L. Hansen和H. Nissenbaum,“数字灾难,网络安全和哥本哈根学校”,国际研究季刊,53,2009:1155-1175。

D.豪和H.尼森鲍姆TrackMenot:抵制Web搜索中的监视,摘自《来自身份的教训:网络社会中的匿名、隐私和身份》,编辑。《中国社会科学》,北京:北京大学出版社,2009年。

弗拉纳根和尼森鲍姆,"活动游戏设计启发式游戏,“在Beyity Barbie和Mortal Kombat:关于性别和电脑游戏的新观点,EDS。Y.B.Kafia,J. Denner,C. Heeter和J. Sun,Cambridge:MIT Press,2008,265-279。

M.弗拉纳根,D.豪和H.尼森鲍姆"体现技术价值:理论与实践,“在信息技术和道德哲学,剑桥Jeroen van den Heroven and John Weckert:剑桥大学出版社,2008年。

M.弗拉纳根,D.豪和H.尼森鲍姆"激进游戏的设计方法概述”,在游戏世界中, Eds。S. de Castell和J. Jensen, Peter Lang 2007, 241-248。

弗拉纳根和尼森鲍姆,"结合社会活动家主题的游戏设计方法,《CHI 2007学报》,2007年3月。

Y. Benkler和H. Nissenbaum,“基于Commons的同伴生产和美德”,政治哲学杂志14(4),2006:394-419。(在同行生产EDS的手册中转载。M.O'Neil,C.Pentzold和S. Toupin。John Wiley&Sons,Inc,2021,70-86。)

A. Barth, A. Datta, J. Mitchell, H. Nissenbaum "隐私与上下文完整性:框架和应用程序,《IEEE安全与隐私研讨会论文集》2006年5月。(在《隐私的逻辑》中展示,《经济学人》,2007年1月4日。)

h·尼森鲍姆。”计算机安全与国家安全在哪里相遇”,道德和信息技术,第7卷,第2期,2005年6月,61-73。(还在网络犯罪,eds。Jack Balkin,James Grimmelmann,Eddan Katz,Nimrod Kozlovski,Shlomit Wagman和Tal Zarsky,Nyu Press,2007年。)

M.弗拉纳根,D.豪和H.尼森鲍姆"游戏中的价值观:以社会为导向的游戏设计的设计权衡,“Chi 2005,751-760的”诉讼程序“。

h·尼森鲍姆。”技术设计的价值”,科学、技术和伦理百科全书,纽约:麦克米伦,2005,lxvi-lxx。

h·尼森鲍姆。”资讯科技与道德”,伯克郡人机互动的百科全书,伯克希尔出版集团,2004,235-239。

h·尼森鲍姆。”安全增强在线信任,或取代它吗?“ 在在组织内信任和不信任:新兴的观点,持久的问题, Eds。R. Kramer和K. Cook, Russell Sage Publlpl雷电竞菠菜ications(2004): 155-188。

h·尼森鲍姆。”黑客和网络空间的有争议的本体论”,新媒体与社会, 6(2), 2004: 195-217。

h·尼森鲍姆。”隐私为上下文完整性”,美国法律评论,第79卷,第1期,2004年2月:119-158。

h·尼森鲍姆。”新媒体的雷竞技没有网页版新研究规范,“在信息商品化, Eds。N. Elkin-Koren和N. Netanel,海牙:Kluwer学术出版社,2002年.43-457。

h·尼森鲍姆。”黑客和网络空间的战斗”,异议,2002年秋季,50-57。

h·尼森鲍姆。”确保网上的信任:智慧还是矛盾”,波士顿大学法律评论,2001年6月第81号,第3号635-664。
(转载in.虚拟公众:电子时代的政策和社区,编辑。B. Kolko,纽约:哥伦比亚大学出版社,1983年。)

L.J.Camp,C.McGrath和H. Nissenbaum,“信任:范式的碰撞”,金融加密2001:会议诉讼程序,Springer Verlag讲座在计算机科学(LNC)中的说明。

h·尼森鲍姆。”计算机系统如何体现值”,IEEE计算机2001年3月,120,118-119。

L. Introna和H. Nissenbaum, "塑造网页:为什么搜索引擎的政治很重要”,信息社会16(3): 1卷,2000年版。

L. Introna和H. Nissenbaum, "定义网络:搜索引擎的政治”,IEEE计算机,2000年1月,54-62。

h·尼森鲍姆。”可以信任在线安全吗?理论观点”,Etica e Politica,1999年12月2日。

h·尼森鲍姆。”优先问题的困惑:电子出版物研究的新惯例雷竞技没有网页版”,澳大利亚专业与应用道德杂志,1999年7月1日第1卷:44-68。

h·尼森鲍姆。”raybet app 信息社会15:141 - 144, 1999。
(转载in.网络读数中的读物(2001),EDS。R.A.Spinello和H.T.Tavani,Sudbury:Jones和Bartlett。)

L. Introna和H. Nissenbaum, "维持互联网的公众良好愿景:搜索引擎的政治艺术与文化政策研究中心,工作论文#9,1999,普林斯顿大学。

H. Nissenbaum和D. Walker,“一种基于技术和教育的社会和道德问题的基础方法”,教育计算研究杂志CHINESE雷竞技没有网页版,第19卷,第4期,1998:411-432。

h·尼森鲍姆。”在信息时代保护隐私:公共隐私问题”,法律和哲学, 17: 559-596, 1998。

H. Nissenbaum和D. Walker,“电脑是否会使教育辩护?一个基于风险价值的接地方法”,社会技术1998年20月237-273。

h·尼森鲍姆。”计算机系统设计中的价值”,社会中的计算机,1998年3月,38-39。

H.尼森鲍姆,《计算机系统设计的价值:偏见和自主性》道德与资讯科技北京:科学出版社,1998

h·尼森鲍姆。”面向公共隐私的途径:信息技术的挑战”,道德和行为(3)。
(转载in.网络素材读数,eds。R.A.Spinello和H.T.Tavani Sudbury:Jones和Bartlett,2001年。)

C. Mitcham和H. Nissenbaum,“道德和技术”,劳特利奇哲学百科全书伦敦和纽约:劳特利奇出版社,1998年。

尼森鲍姆,《信息技术伦理》劳特利奇哲学百科全书伦敦和纽约:劳特利奇出版社,1998年。

B. Friedman和H. Nissenbaum,“计算机系统中的偏见”,美国计算机学会信息系统汇刊,1996年7月,330-347。

h·尼森鲍姆。”计算机社会中的责任,“在科学与工程伦理1996年2月25-42日。
(转载in.计算机技术设计中的人的价值(剑桥与纽约:CSLI, 1997。)

h·尼森鲍姆。”我应该复制邻居的软件吗?,“在计算机,道德和社会责任, Eds。D. Johnson和H. Nissenbaum, Prentice Hall, 1995, 201-213。
(转载in.21世纪的商业道德(1997),EDS。下午Adams和E.W.缅因州,山景:Mayfield Publishing公司。)
(转载in.控制器和伦理学(2001),EDS。D. M. Hester和P.J. Ford,Upper Saddle River:Prentice-Hall。)
(转载in.日常伦理(2001), Ed. David Benatar,纽约:McGraw-Hall。)

B. Friedman和H. Nissenbaum,“软件代理和用户自主权”,第一届国际自治代理人会议论文集,1997年2月,纽约:ACM。

B. Friedman和H. Nissenbaum,“计算机系统中的偏见,“语言信息和信息研究中心,技术报告”.CSLI-94-186,1994,斯坦福国。

B. Friedman和H. Nissenbaum,“识别计算机系统中的偏见,“ 在InterCHI '93附属诉讼程序, Eds。S. Ashlund,K. Mullet,A. Henderson,E. Hollnagel和T. White,阿姆斯特丹,荷兰,141-142。

H. Nissenbaum,“休闲复制”,全国计算和价值观会议的诉讼程序,1991年8月,15-22。


编辑委员会

编辑咨询委员会,科学、技术和伦理百科全书(2005年MacMillan参考文献,美国)

助理编辑(和联合创始人),伦理与信息技术杂志(Kluwer学术出版商)

编辑咨询委员会,“隐私和保密杂志”

编辑委员会,斯坦福州的哲学百科全书

编辑委员会,雷竞技没有网页版哲学与技术研究


选定的专业和服务活动:2010年 - 至今

会员,咨询委员会,ESC:伦理、社会和计算中心,Michigan大学,2019年3月

邀请评论员,SSRC同事讲座:Lorraine Daston,“机器之前的机械规则:规则和范式”,2019年2月

邀请参与者,奈特基金会和社会科学研究委员会雷竞技没有网页版,召开研究原则,2018年10雷竞技没有网页版月

会员,咨询小组,SAP人工智能伦理, 2018年9月

导演,数字生活计划,康奈尔科技大学,2017年10月-现在

教师伴侣,信息法研究所,纽约大学法学院,2017年10月至今

专家,人工智能,FEG年会,玛格丽特嘉吉慈善基金会2017年5月,

项目委员会成员,AI现在:近期人工智能技术的社会和经济影响2016年7月,纽约大学信息法律研究所,白宫

邀请参与者,《安全和人类行为》2016,哈佛大学,2016年5月

受邀参与者,数据去向何方?《理解复杂数据生态系统的流动》,ISAT/DARPA研讨会,2016年3月

2015年12月,隐私科学研讨会的会员,组委会,隐私科学研讨会的原则和实践

共同组织者,负责任地使用公开资料:政府和私营机构,Nyu,Berkeley,2015年11月

2015年6月,全国研究委员会智力界的隐私委员会委员会雷竞技没有网页版

协办单位,算法和问责机会议,Nyu,2015年2月

邀请参与者,国家隐私研究战略研讨会,网络和信息技术研发,阿灵顿,2015年2雷竞技没有网页版月

2014年10月,埃默里大学学习生物训练问题总统委员会第17次会议邀请参与者第17次会议

联合主任,大数据、伦理和社会委员会2013 -至今

教师顾问委员会,纽约州的出版社,2011-2013

跨学科跨学科研究中心的联合主任(Crissp)雷竞技没有网页版

创始人导演,隐私研究组雷竞技没有网页版,纽约大学法学院

规划委员会,管理算法会议,ILI和MCC 2013年5月

协办单位,安全与隐私跨学科研究讲习班Nyu Abu Dhabi Institute,2010年10月

基因组学研讨会数据共享风险邀请参与者,科罗拉多大学医疗校园, 2010年8月

邀请参与者,GENI实验者的车间普林斯顿大学,2010年7月

受邀参与者,云计算研讨会,消费者联盟2010年6月,纽约

小组成员,作家与评论家,语境中的隐私,隐私法学者会议,乔治华盛顿大学,2010年6月

联合主任,设计2K10车间的价值2010年5月,

教师,安全与隐私跨学科研究中心(克里斯普)

导演,信息技术与社会研讨会信息法研究所纽约法学院


精选报告:2009 -至今

“通过语境完整性的镜头评估监视(带数字技术),”小组扬声器用于隐私,保密和安全视角,数据收集和在Covid-19公共卫生紧急情况下使用,国家生命和健康统计委员会,6月2020年6月>

“带有数据混淆的冒险,”纽约市的影响峰会,2020年12月。

“上下文完整性:在道德XR中解决隐私,”主题演讲者,伦理XR:跨学科研讨会对佛罗里达大西洋大学未来的未来,2月2020年。

语境完整性:数字时代的隐私框架杰出讲座,约翰杰伊学院,刑事司法学院道德学院,2月2020年。

邀请扬声器:隐私面板。2020年人口普查数据产品,国家科学院研讨会。华盛顿特区, 2020年1月。

“议员负责人工智能,第三次会议,”1月20日,赫瓦德肯尼迪学校留言科学与国际事务中心。

数据(食物)链上下的上下文完整性麻省理工学院哲学与语言学研讨会,2019年11月。

“隐私为上下文完整性:挫败了伟大的监管道奇杰出演讲,科技伦理项目,罗杰·马德伦理中心,华盛顿和李大学, 2019年10月。

“新兴技术如何重新加热全球秩序,”专家讨论,全球ORER COLLOQUIUM,宾夕法尼亚州的大学, 2019年9月

“上下文完整性”主题演讲者,国际加密研究协会雷竞技没有网页版,2019年8月。

“我们可以学习什么。adnauseam.关于数据混淆的威胁和力量,努力抑制它,“数字民主:人工公共、正义基础设施、伦理学习2019年5月,温哥华西蒙弗雷泽大学。

“管理机器,”23年度BCLT / BTLJ研讨会,管理机器:在AI系统中定义和实施公共政策值,伯克利学院,加利福尼亚大学,2019年4月。

“技术伦理”,ISAT设计价值、互动性、可争议性和系统(设备)伦理研讨会,CITRIS和Banatao研究所伯克利大学加州大学,2019年4月。

“我们可以从adnauseam中学到数据混淆的威胁和力量,”西蒙斯研究所理论讲座系列,加州大学伯克利大学,西蒙斯计算理论研究所,2019年3月。

“语境完整性的应用,”数据隐私:基础和应用研讨会,加州大学伯克利,加州大学伯克利大学,西蒙斯计算理论研究所,2019年3月。

“在科技和设计中实现有意义的隐私”数据隐私训练营:基础和应用,加州大学伯克利,加州大学伯克利大学,西蒙斯计算理论研究所,2019年1月。

“在设计和技术方面实现有意义的隐私,”文献的隐私讲习班,ACM计算机支持的合作工作和社会计算会议2018年11月,泽西城。

“谋杀了adnauseam,它教我们对混淆的力量,”RKCSI系列讲座,印第安纳大学,2018年11月的社会信息学罗布克隆中心。

“在数字系统中实现有意义的隐私”,“主题演讲,ACM SIGSAC计算机和通信安全会议2018年10月,多伦多。

“必须隐私让位使用规则?”规范性伦理与福利经济学会议,宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州沃顿学校,2018年10月。

“上下文完整性和知识共享”Privacy as Knowledge Commons Governance Conference,Villanova University,查尔斯沃尔韦尔法学院,2018年10月。

“谋杀了adnauseam:不幸的爱情,忠诚,信任和背叛的故事,”阿姆斯特丹隐私会议阿姆斯特丹大学,2018年10月。

“上下文完整上下数据(食物)链,”IC互联网,计算机与通信科学学院,ÉcolePolytechniqueFédéraledeLausanne,2018年10月。

“必须隐私让位使用规则?”科技/法律集团,康奈尔大学,2018年9月。

“概念挑战”新兴移动生态系统中隐私和监视动态测绘:实践和背景讲习班2018年6月,马里兰大学帕克分校。

“同意私隐和上下文完整”,全国范围的公务员和技术会议:技术在促进司法机会,康奈尔科技,2018年6月。

“Post-consent隐私监管”,数字转型现场研讨会的状态,哥伦比亚大学国际公共事务学院,2018年6月。

“在线操纵,”隐私法学者会议加州大学伯克利分校法学院,2018年5月。

《语境完整性上下数据(食物)链》,《超越准确性:机器学习和人类价值观》,苹果大学,库比蒂诺,2018年5月。

“情境诚信理论与数据隐私”,中国法学院雷诺大学,2018年5月。

“中文完整性作为隐私:理论与应用,”山东大学,2018年5月。

“情境完整性和数据隐私理论”,华东大学中国数据法峰会,2018年5月。

“上下文完整 - 实践”,隐私研讨会,软件研究所雷竞技没有网页版卡内基梅隆大学,2018年4月。

“放松收集:必须隐私让位使用规定?”数据、伦理与决策系列讲座,哥伦比亚大学,2018年3月。

“语境完整性——实践中”,微软公司,2018年2月。

“上下文完整上下数据食物链”,法律理论查询 - 理论隐私问题2018年1月,特拉维夫大学。

“作为情境完整性的隐私和移动健康案例”,萨拉良好研究所讲座,匹兹堡大学,2017年11月。

“机器可读人类:那个有什么不对的?”数字龙卷风会议后,2017年11月宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州沃顿学校。

“必须隐私让位使用规则?”Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy, Moritz College of Law, Ohio State University, November 2017.

“隐私与数据”,阿姆斯特丹大学挑战性社会会议主题发言人,2017年10月。

“数据混淆与机器可读人类”,算法调节研讨会,伦敦经济学院风险与监管中心,2017年7月。

2017年6月,“算法的价值:过去/现在”,主题演讲,技术伦理、法律与社会中心(TELOS)十周年庆典,伦敦国王学院。

2017年6月,“抵制大数据例外主义的诱惑”,里昂大学社会经济发展学会特约演讲者。

“从Moocs到Vles:为什么隐私仍然很重要,”大数据和教育:伦理和道德挑战,海法大学,2017年5月。

“问责制,透明度,可康性,”为人民:通过机器人。2017年2月,宾夕法尼亚大学ML ERA政策挑战研讨会。

“算法的价值:过去/现在”,文化算法会议,伯克利数据科学研究所,2016年12月。

“小型数据系统中的隐私”,“申请Mobiles en Sante:DES USAGE ZHEUUX族裔,DENTOROLIQUES et JURIDIQUES,Universite du Quebec A Montreal,2016年11月。

《语境中的不同隐私:概念和伦理考虑》微分隐私研讨会2016年11月,美国新泽西州普林斯顿高等研究院。

“中文中的元数据 - NSA批量电话元数据收集程序的本体论和规范分析(具有Paula Kift),NSA批量元数据收集:通过上下文完整性的视角评估隐私,Moritz of俄亥俄州州立大学法学院,哥伦布,哦,2016年11月。

“Origin Privacy”(与Anupam Datta和Michael Tschantz合作),Brandeis PI Meeting,马萨诸塞州沃本,2016年10月。

“小型数据系统的隐私”关于事物互联网的安全和隐私会议,普林斯顿大学信息技术政策中心,普林斯顿,NJ,2016年10月。

“数据使用规定可以在自由社会中取代隐私吗?”Docile个人?隐私,社区和国家,哥伦比亚大学跨学科会议,2016年10月。

“背景完整性,或为什么我们应该关心隐私,即使你没有,”Facebook扬声器系列,Menlo Park,CA,2016年8月。

实践中的语境完整性第一个跨学科夏季学校关于隐私(ISP 2016)2016年7月,荷兰奈梅亨。

“伦理与技术的隐私”,主题演讲,慕尼黑互联网研究中心雷竞技没有网页版, 2016年7月。

“修复《信息自由法》?“科技与开放政府的未来”,小组成员,FOIA@50哥伦比亚新​​闻学校,2016年6月。

“公共数据的隐私”(与Kirsten Martin),乔治华盛顿大学隐私法学者会议2016年6月。

“John Mitchell,情境诚信和生命的意义,”客户安全,逻辑和编程语言的研讨会,以纪念John Mitchell的60岁生日2016年5月,斯坦福大学。

“必须隐私使方式使用规定,网络安全扬声器系列,沃特森研究所,布朗大学,2016年3月。

“(非)内容及其(Dis)内容:当元数据说话时”(与Kiel Brennan-Marquez, Paula Kift和Katherine Strandburg合作)互联网法律工作进展会议,纽约法学院,2016年3月。

“隐私必须让位给规则使用”,宾夕法尼亚大学民主、公民和宪政项目,宾夕法尼亚大学,2016年2月。

“大数据结束围绕着匿名和同意,”知识产权和信息法集团,Cardozo法学院,2016年2月。

“大数据的终结围绕着匿名和同意:弗吉尼亚大学的数据科学研究所,2016年2月的数据科学研究所。

“抵抗和抗议的数据混淆,”2015-16 Mellon Sawyer研讨会,UC Davis,2015年11月。

“大数据的终结围绕着匿名和同意:打击隐私,或新的开头,”主题演讲,阿姆斯特丹隐私周,阿姆斯特丹,荷兰,2015年10月。

“在技术系统中发挥的价值观:隐私和安全,”妇女研究所在2015年6月夏季富国伯克利。

《语境完整性要素对隐私实证研究的指导》,伦敦国王学院,2015年6月。

“大数据的最终运行绕过匿名和同意,”MacData研讨会,麦克马斯特大学,汉密尔顿,安大略省,2015年5月。

“作为语境完整性的隐私:连接伦理与技术”,infoosci研讨会,康奈尔大学,纽约州伊萨卡,2015年5月。

“尊重上下文作为隐私基准:它是什么而不是,”Citp午餐扬声器系列,普林斯顿大学,N.J.,2015年4月。

“大数据的最终运行绕过了匿名和同意,”数据收集协会会议上的隐私,洛约拉大学,芝加哥I.L, 2015年4月。

“大数据的最终运行绕过匿名和同意”,国家科学与工程学院科学、技术和法律委员会第二十九届会议,c.a.c Irvine, 2015年3月。

“设计中的上下文完整性和价值观,”通过设计和实践研讨会,计算社区财团(CCC),伯克利,C.A.,2015年2月的设计状态。雷竞技没有网页版

“网络隐私意味着什么”,演讲系列,非洲数学科学研究所,Muizenberg,南非,2015年1月。

“大数据的结束围绕着匿名和同意,”邀请的会议,APA东部议会,费城,P.A.,2014年12月。

“隐私为上下文完整性”,伊斯兰德德博士:民主和安全最终事件,布鲁塞尔,比利时,2014年10月。

“抵制数据的暴政,”喀布里奇,2014年10月,麻省理工学院比较媒体研究

“尊重隐私基准的背景:它是什么,而不是,”讲座系列,联邦贸易委员会,华盛顿,D.c。,2014年8月

“对数据暴政的违规实践”主题演讲,媒体研究中的临界主题,2014年4月的新学校的媒体研究研究生会议雷竞技没有网页版

“私人数据收集中的披露和通知实践,”私人和政府数据收集研讨会中的数据隐私和透明度,2014年4月的Benjamin N. Cardozo法学院

“尊重上下文作为隐私基准:它是什么,不是什么”Keynote,欧盟联合研究中心公民监控新兴ICT研讨会,意大利伊斯普拉,2014年3月雷竞技没有网页版

“大数据的最终运行围绕匿名和同意”,伯曼生物伦理研究所,个体化健康研讨会,约翰霍普金斯大学,2014年2月

“隐私作为语境完整性”,政策与科学公共价值研究所,西蒙弗雷泽大学,温哥华,2014年2月

“混淆是抵制数据的暴政,”新媒体沙龙,特拉维夫,以色列,2013年12月

“隐私的背景方法:理论与应用,”计算机科学系,Weizmann Institute,以色列,2013年12月

“混淆是对数据暴政的反抗”,耶路撒冷希伯来大学传播与新闻系研讨会,2013年12月

“在线法庭记录项目”,2013年11月提交给以色列耶路撒冷司法部长恩格尔德委员会

“用模糊技术DIY隐私”,IBM研发实验室信息隐私研讨会,以色列海法,2013年10月

“尊重上下文作为隐私基准:它是什么,不是什么”,2013年10月,巴黎,隐私未来基金会Télécom研讨会

“隐私的背景方法:理论与应用,”Institut Mines-T&Eascutel&Eacutecom,Paris,2013年10月

“模糊的DIY隐私”,PRISM分手,Eyebeam Artt +技术中心,纽约,2013年10月

“上下文完整性:理论与应用,”英特尔讲习班隐私和问责制,Hillsboro,2013年8月

“用模糊来DIY隐私”,HotPETS 2013主题演讲,布卢明顿,IN, 2013年6月

“上下文完整性和申请,”芝加哥西北大学凯洛格管理学院隐私讲习班,2013年5月

“在线尊重上下文:不是,不是,”华盛顿大学华盛顿大学的信息伦理与政治会议,2013年4月

“用模糊技术DIY隐私”,监视研究研讨会,皇后大学,安大略省,2013年3月

“(隐私)麻烦的麻烦,”Brockington讲座,女王大学,安大略省,2013年3月

“(隐私)麻烦,”媒体,技术和社会系列,西北大学,芝加哥,2013年3月

“用模糊技术DIY隐私”,隐私技术会议,硅胶熨烫中心,科罗拉多大学,博尔德,2013年1月

“技术设计中的价值观,”公共讲座,Annenberg沟通学校,宾夕法尼亚大学,2012年11月

“在线,宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学,宾夕法尼亚州的Annenberg School,2012年11月

“语境完整性与mooc”,数字伦理研讨会,芝加哥洛约拉大学,2012年11月

《尊重上下文:它是什么和它不是什么》,主题演讲,阿姆斯特丹隐私会议,2012年10月

“什么隐私保护在线,”主题演讲,阿姆斯特丹隐私会议,2012年10月

“是在审计中有用的信息规范吗?”审计/ ophit工作室审计&Hie,芝加哥,2012年8月

“在线上下文中的隐私,”阿尔卡特 - 朗讯研究席,巴黎2012年6月雷竞技没有网页版

“技术、法律与民主合法性”,主题演讲,数字启蒙论坛:数字社会的治理,卢森堡,2012年6月

“混淆:在数据驱动的社会中亵渎”,“投机期货:风险,不确定性和安全的批判性观点,2012年5月,UC Santa Barbara

“尊重网络环境中的隐私”,斯坦福大学解放技术项目研讨会,2012年3月

“隐私:计算,它,数字媒体,”Nitrd Symposium,华盛顿特区,2012年2月

“在线隐私的语境方法,”I3P联盟会议,纽约市2012年2月

“网络隐私的情境研究”,哥伦比亚大学,2011年12月

“网络隐私的情境研究”,《美国艺术与科学学院网络隐私与安全新模式简报》,华盛顿特区,2011年11月

“隐私和公开司法”第8次隐私和公共机会对法院记录,威廉和玛丽法学院,威廉斯堡,2011年11月

“代价是什么呢?:“数字世界中必须考虑的隐私问题”,《娱乐会议的未来》,麻省理工学院比较媒体研究项目,2011年11月

“混淆:伊利诺伊大学计算机科学署,伊利诺伊大学,伊利诺伊大学,伊利诺伊大学,伊利诺伊大学,伊利诺伊大学,伊利诺伊大学,芝加哥,2011年10月,伊利诺伊大学讲座,政治和伦理

“在线隐私的语境方法,”谷歌,山景,2011年8月

“代价是什么呢?:“数字世界中必须考虑的隐私问题”,《娱乐会议的未来》,麻省理工学院比较媒体研究项目,2011年11月

“在从本地到在线访问法庭记录的转型中持续隐私和公开司法:一个多学科调查,”(随着Amanda Conley,Anupam Datta和Divya Sharma)隐私法律学者会议,伯克利,2011年6月

“上下文完整性:隐私理论及其价值”综合商业研究与教育中心雷竞技没有网页版2011年3月,奥克兰大学

“为什么隐私在线是不同的,为什么不是,”CIS系列讲座,斯坦福大学法学院互联网与社会中心2011年3月,斯坦福大学法学院

“为什么隐私在线是不同的,为什么不是,”CSLS扬声器系列法律与社会研究中心,UC Berkeley法学院,2011年3月

“从抢占来规避:如果技术调节为什么我们需要规定(反之亦然)?”David E. Nelson主题演讲,技术和监管研讨会,伯克利法律中心,UC Berkeley,2011年3月

“为什么隐私在线是不同的,为什么不是,”迪尔德尔G. Martin纪念讲座隐私法,法律,技术与社会中心,2011年2月渥太华大学

“隐私在线:我们可以从第四修正案中学到什么,”“作为社会变迁工具的私隐法理学研讨会”宾夕法尼亚大学法学院,2011年1月

“隐私在上下教辩护中的道德相对主义?”2010 Uehiro /卡内基/牛津会议,2010年12月大学牛津大学

“对粮食的创新:令人畏惧的案例,”小组介绍,隐私和创新研讨会信息社会项目2010年10月,耶鲁大学法学院

“了解背景下的隐私:纽约阿布扎比研究所的讨论”,信息安全与隐私车间的跨学科研究Nyu Abu Dhabi Institute,2010年10月

“以患者为中心的健康信息系统的隐私挑战”(与A. Datta, N. Dave, J. Mitchell和D. Sharma合作),HealthSec车间,华盛顿特区,2010年8月

“在背景中的隐私:技术,政策和社会生活的完整性”海法大学法学院,以色列,2010年6月

“上下文完整性和应用程序,“主题演讲,安全和隐私的讲习班史蒂文斯理工学院,2010年5月的新泽西州

“在线行为广告有什么问题,”联合研讨会哲学系数字人文中心,达特茅斯,2010年5月

“在线保护隐私的通知和同意的问题”(下载)Inco-Trust研讨会,纽约,2010年5月

设计价值:Adnostic和TrackMeNot信息信托学院研讨会伊利诺伊大学在Urbana-Champaign电脑工程系,2010年3月15日

《公共场所人种学研究的伦理学》雷竞技没有网页版道德中心克里斯科:经济艰难时期的外展,咨询和生存实践和职业道德协会,印第安纳大学,俄亥俄州辛辛那提,2010年3月4日至7日

PAIT案例研究:网络行为广告与语境完整性PAIT研讨会:普适自主信息技术研究与应用的伦理指导雷竞技没有网页版印第安纳大学伦尼特伦理和美国机构研究中心2010年3月3-4日,俄亥俄州辛辛那提

“解放法律信息:Law.gov运动,”邀请的小组成员(带Carl Malamud和Nicholas Bramble),纽约法学院,2010年2月

“定义透明度”,邀请小组成员,开放政府研讨会:定义、设计和维持透明度信息技术政策中心普林斯顿大学,2010年1月

“隐私,技术,政策以及社会生活的诚信,”主题演讲“雨果基因组学与伦理,法律和社会研讨会:个体基因组学的测序:对社会和道德的影响,日内瓦,瑞士,2009年11月1日至3日

“在线公众获取法庭记录和上下文完整性”约翰逊负责领导研究所,信息伦理研讨会,匹兹堡大学,2009年10月10日

"Privads:无追踪定位"联邦隐私立法的研讨会纽约大学法学院信息法研究所,2009年10月2日

“机密性和背景完整性”组织创新分析的机密数据收集NSF研讨会,雷德蒙德,WA,2009年9月9日至10日

“在线行为广告有什么问题?问题和解决方案,”第一个星期五的研究研讨会雷竞技没有网页版纽约大学,2009年

背景下,“隐私”美国法国年轻工程科学家研讨会,US-NSF和科学技术办公室(法国),华盛顿特区,2009年7月

“行为广告有什么问题?”第八届国际计算机伦理大会:哲学探究爱奥尼亚大学,科孚岛,希腊,2009年6月

“尊重隐私:风险/利益vs隐私”,数据风险研讨会,纽约大学斯特恩数字经济研究中心雷竞技没有网页版IBM研雷竞技没有网页版究,纽约,2009年4月

“隐私,技术和社会生活的诚信”隐私权和错误会议:平衡21世纪的道德优先事项Fordham University伦理教育中心,2009年4月

《服务条款:一出戏》信息社会中的信息媒介研讨会法律和信息政策中心2009年3月27日(下载)

“背景中的隐私,”的汇编哲学系应用与职业道德中心北卡罗莱纳大学夏洛特分校,2009年3月

“在数字游戏和轨迹场比赛中的价值观,”信息科学计划的汇编,康奈尔大学,2009年2月

“隐私,技术和社会生活的完整性”Paduano研讨会商业道德斯特恩商学院,2009年2月Nyu

“隐私和社会生活的诚信”,就隐私权和个人自由的会议 - 从古代到网络空间年龄,美国和塔拉米法研究所,2009年1月


博士学位论文

盖亚伯恩斯坦,2005年,纽约法学院,论文委员会
Azi Lev-On,2005年,纽约州政治部,论文委员会
舱底Yesil, 2005,纽约大学媒体,文化和传播系,论文委员会
Michael Zimmer,2008年,纽约大学媒体,文化和传播系学位论文委员会主席
2008年,约瑟夫·Reagle纽约大学媒体,文化和传播系学位论文委员会主席
2009年,丹尼尔·豪纽约大学计算机科学系,论文委员会
爱丽丝Marwick, 2010,纽约大学媒体,文化和传播系,论文委员会
Manuel Arriaga 2010,纽约大学斯特恩商学院,论文委员会
2013年,特拉维斯大厅纽约大学媒体,文化和传播系,主席,论文委员会
Matthew Tierney 2013,纽约大学计算机科学系,NYU论文委员会
伊恩·斯皮罗2013纽约大学计算机科学系,论文委员会
Solon Barocas 2014年,纽约大学媒体,文化和传播系,主席,论文委员会
2015年凯尔性质,纽约大学媒体,文化和传播系,主席,论文委员会
卢克斯塔克2016年,纽约大学媒体,文化和传播系,主席,论文委员会
Jessica Feldman 2017年,纽约大学媒体,文化和传播系,主席,论文委员会




电子邮件raybet电竞投注
需要帮忙吗?Web Master.